歴史的に見て、アメリカ合衆国の中間選挙は大統領の党にとって厳しい状況となることが多いです。繰り返される傾向として、大統領が所属する政党は中間選挙で下院議席を失う傾向があります。この記事では、この現象を掘り下げ、大統領の党が中間選挙で平均してどれくらいの議席を失っているのかを、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のアメリカ大統領職プロジェクトがまとめた歴史的データに基づいて検証します。
過去の中間選挙のデータを見ると、明確なパターンが明らかになります。いくつかの例外を除いて、大統領の党は下院議席の純減を経験しています。これを説明するために、1934年から2022年までのデータを考えてみましょう。
| 大統領支持率（ギャラップ調査） | 大統領の党 | 大統領の党の議席変動 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 年 | レイムダック？ | 大統領 | 大統領の党 | 8月上旬 | 8月下旬 | 9月上旬 |
| 1934 | フランクリン・D・ルーズベルト | 民主党 | — | — | — | |
| 1938 | フランクリン・D・ルーズベルト | 民主党 | — | — | — | |
| 1942 | フランクリン・D・ルーズベルト | 民主党 | 74 | — | 74 | |
| 1946 | ハリー・S・トルーマン | 民主党 | — | — | 33 | |
| 1950 | LD* | ハリー・S・トルーマン | 民主党 | nd | 43 | 35 |
| 1954 | ドワイト・D・アイゼンハワー | 共和党 | 67 | 62 | — | |
| 1958 | LD | ドワイト・D・アイゼンハワー | 共和党 | 58 | 56 | 56 |
| 1962 | ジョン・F・ケネディ | 民主党 | — | 67 | — | |
| 1966 | † | リンドン・B・ジョンソン | 民主党 | 51 | 47 | — |
| 1970 | リチャード・ニクソン | 共和党 | 55 | 55 | 57 | |
| 1974 | ± | ジェラルド・R・フォード (ニクソン) | 共和党 | 71 | — | 66 |
| 1978 | ジミー・カーター | 民主党 | 43 | 43 | 48 | |
| 1982 | ロナルド・レーガン | 共和党 | 41 | 42 | — | |
| 1986 | LD | ロナルド・レーガン | 共和党 | — | 64 | — |
| 1990 | ジョージ・H・W・ブッシュ | 共和党 | 75 | 73 | 54 | |
| 1994 | ビル・クリントン | 民主党 | 43 | 40 | 40 | |
| 1998 | LD | ビル・クリントン | 民主党 | 65 | 62 | 63 |
| 2002 | ジョージ・W・ブッシュ | 共和党 | — | 66 | 66 | |
| 2006 | LD | ジョージ・W・ブッシュ | 共和党 | 37 | 42 | 39 |
| 2010 | バラク・オバマ | 民主党 | 44 | 44 | 45 | |
| 2014 | LD | バラク・オバマ | 民主党 | 42 | 42 | 41 |
| 2018 | ドナルド・J・トランプ | 共和党 | R | 41 | 41 | |
| 2022 | ジョセフ・R・バイデン・ジュニア | 民主党 | 38 | 44 | 44 |
この表は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の時代からの中間選挙のデータを示しており、大統領の党が守らなければならなかった下院議席数と、実際の議席変動の詳細を示しています。「下院議席」の変動欄をざっと見ると、ほとんどがマイナスの数字であり、大統領の党が議席を失っていることを示しています。
過去のデータを分析すると、中間選挙中に下院議席に大きな変動が見られることがわかります。例えば、1938年のフランクリン・D・ルーズベルト大統領の時代には、民主党は81もの下院議席を失いました。同様に、バラク・オバマ大統領時代の2010年には、民主党は63議席を失いました。最近では、ドナルド・トランプ大統領時代の2018年に、共和党は40議席を失いました。これらの事例は、中間選挙中に下院の構成に大きな変化が起こる可能性を示しています。
中間選挙における大統領の党の下院議席の増減を説明するグラフ。
しかし、常に失うばかりではありません。中間選挙で大統領の党が下院議席を獲得した注目すべき例外もあります。1934年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の初期の時代には、彼の党は9つの下院議席を獲得しました。また、ビル・クリントン大統領時代の1998年には、民主党が5議席を獲得し、ジョージ・W・ブッシュ大統領時代の2002年には、共和党が8議席を獲得しました。これらの事例は、頻度は少ないものの、中間選挙が大統領の党にとって常にマイナスとは限らないことを示しています。
大統領支持率は、中間選挙の結果に大きな影響を与えることがよくあります。提供されたデータには、中間選挙前の各大統領のギャラップ支持率が含まれています。支持率が低いほど、大統領の党の下院議席の損失が大きくなる傾向があります。逆に、大統領の党が議席を獲得した年には、支持率が比較的安定しているか、むしろプラスになる傾向がありました。
中間選挙における大統領支持率と下院議席の変動の関係を示すグラフ。
結論として、歴史は、大統領の党が中間選挙で通常、下院議席を失うことを示唆しています。失う議席の正確な数は、大統領支持率や政治情勢など、さまざまな要因によって大きく異なりますが、議席を失う傾向は、米国政治の注目すべき特徴です。アメリカ大統領職プロジェクトが提示した過去の中間選挙の結果を分析することは、これらの重要な選挙の力学と、下院の構成を形作る力について貴重な洞察を提供します。
出典:
- 大統領支持率データ：ギャラップ世論調査。
- 1950年～1994年の議席増減：Lyn Ragsdale, Vital Statistics on the Presidency, Washington, DC: CQ Press, 1998。
- 1934年～1946年および1998年～2022年の議席増減、およびすべての年の上院議席：The American Presidency Project
- The American Presidency Project. “Seats in Congress Gained/Lost by the President’s Party in Mid-Term Elections.” Santa Barbara, CA: University of California. World Wide Webから入手可能: https://www.presidency.ucsb.edu/node/332343/.
